メイン掲示板

Re:ガス良い？ fob@webmaster - 06/4/19(水) 6:15 -

▼マイナー女優マニアさん：
>確かに仰られるとおり、巨乳物としてみた場合
>身構えてしまうって確かにありますよね。

どもです。
「巨乳札」とか「巨乳クラブ」とか、巨乳マニア向けの企画って、どうしても厳しい目でみてしまうんですよね。
でも、それを理由抜きに批判してしまうと、折角私達向けに練られた企画であっても、私達がその市場を潰してしまうんではないかという危惧があったのです。

なので、どうせ批判するなら「理由付き」で批判して。「こういう所は良い。でも、こうあったらもっと良い」という、有る意味制作者向けのアドバイスとなる様なやりとりをしたいなぁと。

>ただ高槻監督作品、賛否両論ですが、私は敢えて言えば
>あのドキュメンタリータッチなのが「うざい」と。
>しかし、カラミのシーンなどはしっかり撮れる監督なのですから、
>旧型ザク様も敢えて苦言を呈しているのかと思うのですが。

以前、広菜れいの作品で、AVを嫌がる彼女を説得して。。みたいなのがあったなぁ（笑）
確かに、そういう部分では必要ないと思う部分はありますね。

逆に、そういう経緯・シチュエーション重視の人って居るんでしょうかね。

>カン松監督については、やはり自分は「ちょっと…」ってところがあります。
>映像はとても綺麗で、「魅せる」絵を作る点では随一の人なのですが、
>なんか、そういった自己表現しすぎる点が「押しつけがましい」かなと。
>見たいのは「あなたの作品」ではなく「女優のカラミ」なのですと、
>私目なんかは思ってしまうわけです。

藤沢成海のトラウマがありますからね（笑）
もう、あの時は、彼女の良作がなかったために、「なんでちゃんと脱がさんのじゃ～」と思いました。

でも、なんというか、地方ハメ撮りの企画でカレー食べたり、女優のプライベートを覗かせたり、そういうのを楽しみに彼の作品を見ている人は結構いると思います。

それは、彼の個性であって、それを全く無くしてしまうと、彼が監督する意味がなくなってしまうのかなと。
でも、それを出演作の少ないお気に入り女優で（しかも数本）やられてしまうと辛いというのはもちろんあります。

>要は監督の意図と見る側の要求がズレてしまう事が原因なんですかね。

今は、90分・120分収録が当たり前の時代ですから、この様に不満がでるというのは、やはりやりきれていない部分はあるのでしょうね。

すべての巨乳好きが満足できる作品というのは無理だと思うのですが、もしそれに作品を近づける場合、どんなシーンをどのくらい盛り込めば良いんでしょうね。

そういう意味で、翔さんのスレ http://forestofbreast.com/bbs/main/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=13477;id=
は非常に興味深く拝見しています。あと巨乳世論調査をしっかりやらないととか。。

・ツリー全体表示

禁止事項