- 固定ハンドルネームを使用してください。
- 質問の前に、自分の持っている情報を詳しく書いて下さい。重複も減り情報の価値が上がります。
- 荒らしorクレクレ君が来ても、煽らず無視でお願いします。（教えてくれる人なら歓迎します）
 |
▼ | お祭り・イベントなどでの巨乳を撮影 梅さん 07/10/16(火) 22:13 |
|
 |
Re:お祭り・イベントなどでの巨乳を撮影 太一 07/10/16(火) 23:06 |
|
  |
Re:お祭り・イベントなどでの巨乳を撮影 梅さん 07/10/16(火) 23:52 |
|
|
Re:お祭り・イベントなどでの巨乳を撮影 らいとる 07/10/17(水) 0:03 |
|
|
Re:お祭り・イベントなどでの巨乳を撮影 梅さん 07/10/17(水) 1:39 |
|
|
Re:お祭り・イベントなどでの巨乳を撮影 かず 07/10/17(水) 9:23 |
|
|
Re:お祭り・イベントなどでの巨乳を撮影 鉄人２８億号 07/10/17(水) 20:33 |
|
|
Re:お祭り・イベントなどでの巨乳を撮影 梅さん 07/10/17(水) 23:24 |
|
|
Re:お祭り・イベントなどでの巨乳を撮影 ドイモイ 07/10/18(木) 20:09 |
|
|
Re:お祭り・イベントなどでの巨乳を撮影 ドイモイ 07/10/18(木) 20:15 |
|
|
Re:お祭り・イベントなどでの巨乳を撮影 foo bar baz 07/10/19(金) 0:15 |
|
|
Re:お祭り・イベントなどでの巨乳を撮影 鉄人２８億号 07/10/19(金) 0:23 |
|
|
Re:お祭り・イベントなどでの巨乳を撮影 かず 07/10/19(金) 12:27 |
|
|
Re:お祭り・イベントなどでの巨乳を撮影 ドイモイ 07/10/19(金) 13:24 |
|
|
Re:お祭り・イベントなどでの巨乳を撮影 新参もの 07/10/19(金) 14:08 |
|
|
逮捕者が出てますね fob@webmaster 07/11/4(日) 2:08 |
|
|
Re:逮捕者が出てますね 梅さん 07/11/9(金) 0:33 |
|
|
Re:逮捕者が出てますね ＫＥＩ 07/11/9(金) 1:46 |
|
|
Re:逮捕者が出てますね Ａ県民 07/11/9(金) 18:37 |
|
|
Re:逮捕者が出てますね ドイモイ 07/11/9(金) 21:42 |
|
|
Re:逮捕者が出てますね かず 07/11/11(日) 21:47 |
梅さん
- 07/10/16(火) 22:13 -
僕はお祭り・イベントなどでの一般人で巨乳の方を撮影するのが好きなのですが、
興味を持っている人がいたら一緒に撮影しませんか？
デジタルビデオを持っている方だといいのですが、
持っていなくても興味があれば僕のをお貸しします。
一人だけでの撮影だと角度とかポジションが悪いと
撮影しにくい場合があるので、お誘いしています。
場所としては東京近郊が多いです。
興味を持っている人がいたら一緒に撮影しませんか？
デジタルビデオを持っている方だといいのですが、
持っていなくても興味があれば僕のをお貸しします。
一人だけでの撮影だと角度とかポジションが悪いと
撮影しにくい場合があるので、お誘いしています。
場所としては東京近郊が多いです。
梅さん
- 07/10/16(火) 23:52 -
警察官の方も交通整理とかしている中で撮影する事もあるので、
盗撮じゃないですよ。他の一般の(巨乳狙いじゃ無い人達)方も撮影しているので
不自然では無いです。
盗撮じゃないですよ。他の一般の(巨乳狙いじゃ無い人達)方も撮影しているので
不自然では無いです。
鉄人２８億号
- 07/10/17(水) 20:33 -
ちょっとまずいんじゃないですか？確か、一般の人でも肖像権がありますから
むやみやたらに、写真を撮ることは法律的に認められていなかったと思います。
※肖像権とは「個人の私生活上の自由として、何人も、その承諾なしに、
みだりにその容貌・姿態を撮影されない自由を有するものというべきである。」
警察が写真を撮っているのは、「警察官が、正当な理由もないのに、個人の容貌等を撮影することは、憲法十三条の趣旨に反し、許されないものといわなければならない。しかしながら、個人の有する右自由も、国家権力の行使から無制限に保護されるわけではなく、公共の福祉のため必要のある場合には相当の制限を受けることは同条の規定に照らして明らかである。」
「そこで、その許容される限度について考察すると、（中略）現に犯罪が行われもしくは行われた後間がないと認められる場合であって、しかも証拠保全の必要性および緊急性があり、かつその撮影が一般的に許容される限度を超えない相当な方法をもって行われる場合である。」撮影された側が敗訴。
（京都府学連事件の判例より抜粋）
つまり必要もないのに勝手に人の写真を撮ってはいけませんということです。
むやみやたらに、写真を撮ることは法律的に認められていなかったと思います。
※肖像権とは「個人の私生活上の自由として、何人も、その承諾なしに、
みだりにその容貌・姿態を撮影されない自由を有するものというべきである。」
警察が写真を撮っているのは、「警察官が、正当な理由もないのに、個人の容貌等を撮影することは、憲法十三条の趣旨に反し、許されないものといわなければならない。しかしながら、個人の有する右自由も、国家権力の行使から無制限に保護されるわけではなく、公共の福祉のため必要のある場合には相当の制限を受けることは同条の規定に照らして明らかである。」
「そこで、その許容される限度について考察すると、（中略）現に犯罪が行われもしくは行われた後間がないと認められる場合であって、しかも証拠保全の必要性および緊急性があり、かつその撮影が一般的に許容される限度を超えない相当な方法をもって行われる場合である。」撮影された側が敗訴。
（京都府学連事件の判例より抜粋）
つまり必要もないのに勝手に人の写真を撮ってはいけませんということです。
梅さん
- 07/10/17(水) 23:24 -
確かにおっしゃるとおりむやみやたらに撮るのは良く無いと思います。
僕が撮影するのは他の人も撮影していて雰囲気として撮影できる時だけです。
隠し撮りもしていません。イベント前に撮影してはいけませんというアナウンスが
流れる時もたまにありますがもちろんそういう時は撮影してません。
あまり撮影禁止というのは無いですけどね。
僕が撮影するのは他の人も撮影していて雰囲気として撮影できる時だけです。
隠し撮りもしていません。イベント前に撮影してはいけませんというアナウンスが
流れる時もたまにありますがもちろんそういう時は撮影してません。
あまり撮影禁止というのは無いですけどね。
ドイモイ
- 07/10/18(木) 20:09 -
堅いことを言うときりがないですから。と言っても肖像権侵害や公衆良俗に反することは間違いのないことでしょう。
しかし、所詮我々はデカパイ好きのエロ男であるという認識を持ちましょうよ。
アンダーな人間なのですから、自分の欲望に忠実な生き方もあって良いのでは。
被写体に気づかれない盗撮なら、相手に不快感を与えない程度ならよしとしましょうよ。気づかれ、不快感を与えてとっ捕まって御用になったら社会的制裁を甘んじてうければよし。
逃げ足を鍛えるのも必要かな。
まあ、この場で法律論を振るのは粋じゃないですよ。
3列ホックのブラが透けてる巨乳を捕ったぞ・・・、ぐらいの書き込みがよいのじないでしょうか。
気をつけて、被写体に不快感を与えないように、どんどん撮ればよいと思います。
しかし、所詮我々はデカパイ好きのエロ男であるという認識を持ちましょうよ。
アンダーな人間なのですから、自分の欲望に忠実な生き方もあって良いのでは。
被写体に気づかれない盗撮なら、相手に不快感を与えない程度ならよしとしましょうよ。気づかれ、不快感を与えてとっ捕まって御用になったら社会的制裁を甘んじてうければよし。
逃げ足を鍛えるのも必要かな。
まあ、この場で法律論を振るのは粋じゃないですよ。
3列ホックのブラが透けてる巨乳を捕ったぞ・・・、ぐらいの書き込みがよいのじないでしょうか。
気をつけて、被写体に不快感を与えないように、どんどん撮ればよいと思います。
ドイモイ
- 07/10/18(木) 20:15 -
堅いことを言うときりがないですから。
と言っても肖像権侵害や公衆良俗に反することは間違いのないことでしょう。
しかし、所詮我々はデカパイ好きのエロ男であるという認識を持ちましょうよ。アンダーな人間なのですから、自分の欲望に忠実な生き方もあって良いのでは。
被写体に気づかれない盗撮なら、相手に不快感を与えない程度ならよしとしましょう。気づかれ、不快感を与えとっ捕まって御用になったら社会的制裁を甘んじてうければよし。
逃げ足を鍛えるのも必要かな。
この場で、法律論を振るのは粋じゃないですよ。
3列ホックのブラが透けてる巨乳を捕ったぞ・・・、ぐらいの書き込みが場に合ってるのではないでしょうか。
気をつけて、どんどん撮ればいいじゃないですか、おたおたせずに欲望に忠実に生きてまいりましょう。
と言っても肖像権侵害や公衆良俗に反することは間違いのないことでしょう。
しかし、所詮我々はデカパイ好きのエロ男であるという認識を持ちましょうよ。アンダーな人間なのですから、自分の欲望に忠実な生き方もあって良いのでは。
被写体に気づかれない盗撮なら、相手に不快感を与えない程度ならよしとしましょう。気づかれ、不快感を与えとっ捕まって御用になったら社会的制裁を甘んじてうければよし。
逃げ足を鍛えるのも必要かな。
この場で、法律論を振るのは粋じゃないですよ。
3列ホックのブラが透けてる巨乳を捕ったぞ・・・、ぐらいの書き込みが場に合ってるのではないでしょうか。
気をつけて、どんどん撮ればいいじゃないですか、おたおたせずに欲望に忠実に生きてまいりましょう。
foo bar baz
- 07/10/19(金) 0:15 -
欲望に忠実になれば良いという意見はあまりに軽率で、社会の大人としての倫理観に欠けていると思います。
ここのBBSは巨乳ずきの集まりであるかぎりでは（まだ）社会的にも許容されると思いますが、自分の欲求の為に自制のはずれた集団が集うような場所にはなってほしくありません。
たとえ被写体の女性が撮影行為に気がつかなくても、そういう文化が徐々に形成されていけば不快な社会と感じると思いますし、巨乳好きの私ですら不愉快です。
ここのBBSは巨乳ずきの集まりであるかぎりでは（まだ）社会的にも許容されると思いますが、自分の欲求の為に自制のはずれた集団が集うような場所にはなってほしくありません。
たとえ被写体の女性が撮影行為に気がつかなくても、そういう文化が徐々に形成されていけば不快な社会と感じると思いますし、巨乳好きの私ですら不愉快です。
鉄人２８億号
- 07/10/19(金) 0:23 -
う〜ん、確かに趣味趣向が同じなのは認めますが
女性を不愉快にしてまで、自分の欲望を満たそうとするのは
痴漢と何らかわらないように思えるのです。
それに巨乳好きだからと言って、全員がアンダーグラウンドの
人間というわけではないのですから、法律やルールに従って楽しむ
分には問題はないですけど、法律を破ってまですることはそういった
社会に住んでいる上、守るのは至極当然だと思いますよ。
粋とかそういった問題とは別で、もし盗撮で巨乳の人ばかり
撮っていてると、ただ単に巨乳好きの人たちもそういった目で
世間から見られるようになる可能性もあるので、あまりいいこと
ではないですよ。
もし本当に、イベントとかで撮りたいなら本人に承諾を
取ってから、取った方がいいですよ。イベントとなら案外
お祭りの雰囲気で、結構承諾されそうでしすね。
女性を不愉快にしてまで、自分の欲望を満たそうとするのは
痴漢と何らかわらないように思えるのです。
それに巨乳好きだからと言って、全員がアンダーグラウンドの
人間というわけではないのですから、法律やルールに従って楽しむ
分には問題はないですけど、法律を破ってまですることはそういった
社会に住んでいる上、守るのは至極当然だと思いますよ。
粋とかそういった問題とは別で、もし盗撮で巨乳の人ばかり
撮っていてると、ただ単に巨乳好きの人たちもそういった目で
世間から見られるようになる可能性もあるので、あまりいいこと
ではないですよ。
もし本当に、イベントとかで撮りたいなら本人に承諾を
取ってから、取った方がいいですよ。イベントとなら案外
お祭りの雰囲気で、結構承諾されそうでしすね。
かず
- 07/10/19(金) 12:27 -
この辺はグレーゾーンなんだって事でとらえたらどうでしょうか。
なんらかで撮影相手に不愉快な事をしてしまったり不特定多数に配ってしまったりとか気をつける必要があるって事で。
コミケなんかでも同様で本人の承諾を得てあまりにもエロイ撮影でなければOKと雑誌に書かれてました。
なんらかで撮影相手に不愉快な事をしてしまったり不特定多数に配ってしまったりとか気をつける必要があるって事で。
コミケなんかでも同様で本人の承諾を得てあまりにもエロイ撮影でなければOKと雑誌に書かれてました。
ドイモイ
- 07/10/19(金) 13:24 -
許容や倫理観て多様ですよね。
欲望にしたがってソープに行く、極めて一般的ですね。
ソープ産業、底堅い産業です。
ソープでは本番です、法律では禁止されておりますが・・・。
ソープに行く者を、真顔で叱ることは一般的にあまりないことだと思います。
社会的な許容です。
相手に悟られず陰気にこっそり盗撮して、成果ににっこり微笑む。
(当たりのデカ乳ビデオ眺めて微笑む小生にはその気持ちよくわかります)
バレたら、真摯にごめんなさい。
それで良いのではと思います。
全員がアンダーグランドではないでしょうが、この場にはアンダーグランドな立ち位置の参加者も多いのでは、高尚志向なら美術系サイトにでも向かわれたらと思いますが。
デカ乳は美しくありますが、性なる欲望の対象でもあります。
この場で欲しいのは、より良いデカ乳情報やデカ乳に対する性なる欲望の思いなのでは・・・。
堅い話は止しといて、堅くすべきものは他にありましょう。
・・・なんてね、気に障ればゴメンなさい、暇だったのでちょっと論じただけです。
欲望にしたがってソープに行く、極めて一般的ですね。
ソープ産業、底堅い産業です。
ソープでは本番です、法律では禁止されておりますが・・・。
ソープに行く者を、真顔で叱ることは一般的にあまりないことだと思います。
社会的な許容です。
相手に悟られず陰気にこっそり盗撮して、成果ににっこり微笑む。
(当たりのデカ乳ビデオ眺めて微笑む小生にはその気持ちよくわかります)
バレたら、真摯にごめんなさい。
それで良いのではと思います。
全員がアンダーグランドではないでしょうが、この場にはアンダーグランドな立ち位置の参加者も多いのでは、高尚志向なら美術系サイトにでも向かわれたらと思いますが。
デカ乳は美しくありますが、性なる欲望の対象でもあります。
この場で欲しいのは、より良いデカ乳情報やデカ乳に対する性なる欲望の思いなのでは・・・。
堅い話は止しといて、堅くすべきものは他にありましょう。
・・・なんてね、気に障ればゴメンなさい、暇だったのでちょっと論じただけです。
新参もの
- 07/10/19(金) 14:08 -
街で巨乳の娘を見かけた時、誰もが
「自分の目にカメラがついていて、この瞬間を撮影できればなあ」と
考えてると思います。
撮影機器の進化によってそのような願望が現実となって具現化されたのが
いわゆる「盗撮もの」だと思うんです。
「盗撮もの」は「ホンモノ」と「やらせ」に分かれており
その線引きは視聴者側からはどちらか判断できないものもあります。
ここでの問題は（あくまで個人として楽しむ目的として）
*自分たちで街角で巨乳を見つけて撮影しよう・・・「ホンモノ」
*いや、それはやっぱりマズいから巨乳は撮影会などで撮ろう・・・「やらせ」
のどちらを選ぶかだと思うんです。
ホンネとしては絶対「ホンモノ」がいいに決まってます。
でも当然それなりに「リスク」はありますから
大抵の人は撮影会などに参加するなどして「欲望」を満たしてるのが
現状なのではないかと。
それにしても巷にこれだけ「盗撮」と（その虚偽は別として）見られる画像映像が
氾濫してるんですから、自分でも撮ってみたくなるのは当然でしょう。
要は、自分が「リスク」を背負えるかどうかにかかってます。
個人で楽しむという範囲内であればご自由に、というのが自分の意見です。
「自分の目にカメラがついていて、この瞬間を撮影できればなあ」と
考えてると思います。
撮影機器の進化によってそのような願望が現実となって具現化されたのが
いわゆる「盗撮もの」だと思うんです。
「盗撮もの」は「ホンモノ」と「やらせ」に分かれており
その線引きは視聴者側からはどちらか判断できないものもあります。
ここでの問題は（あくまで個人として楽しむ目的として）
*自分たちで街角で巨乳を見つけて撮影しよう・・・「ホンモノ」
*いや、それはやっぱりマズいから巨乳は撮影会などで撮ろう・・・「やらせ」
のどちらを選ぶかだと思うんです。
ホンネとしては絶対「ホンモノ」がいいに決まってます。
でも当然それなりに「リスク」はありますから
大抵の人は撮影会などに参加するなどして「欲望」を満たしてるのが
現状なのではないかと。
それにしても巷にこれだけ「盗撮」と（その虚偽は別として）見られる画像映像が
氾濫してるんですから、自分でも撮ってみたくなるのは当然でしょう。
要は、自分が「リスク」を背負えるかどうかにかかってます。
個人で楽しむという範囲内であればご自由に、というのが自分の意見です。
fob@webmaster
- 07/11/4(日) 2:08 -
神奈川県の条例ですが、逮捕者が出ている様です。
パンチラでもなんでもないというのが、今回の事件のポイントですね。
一サイトとして、この様な行為を幇助することは適切とは思えませんので、このスレッドを削除させて頂く可能性があります。予め御了承下さい。
※今のところ、勉強の一つとして残すかもしれません。
--以下、引用------------------------------------------------------------
>電車で女性隠し撮りのおまわりさん処分
>
> 神奈川県警は１９日、電車内で女性を隠し撮りしたとして、県迷惑行為防止条例違反（みだらな行為の禁止）容疑で、鎌倉署地域課の警部補（４７）を書類送検し、減給１０分の１（１カ月）の懲戒処分にした。警部補は同日付で依願退職した。
>
> 警部補は「女性がきれいだったので撮影した」と供述。自宅のパソコンには約２００人分の女性の画像があり、「趣味だった。不快な気持ちにさせる行為だと分かっていたが、下着を盗撮するのとは違うと思っていた」と話しているという。
>
> 同条例は公共の場所や乗り物で、人に恥じらいを覚えさせるような行為を禁止しており、県警は警部補の隠し撮り行為が該当すると判断した。
>
> 監察官室の調べでは、警部補は非番だった７月２６日午後、横浜市営地下鉄下永谷―蒔田駅間の電車内で、向かい側の席に座っていた女性（３７）をデジタルカメラで撮影した疑い。
>
> 女性は一緒にいた長女（６）を撮影されたと思い、蒔田駅で警部補を駅員に突き出した。
>[ 2007年10月19日 20:40 速報記事 ]
www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20071019059.html
パンチラでもなんでもないというのが、今回の事件のポイントですね。
一サイトとして、この様な行為を幇助することは適切とは思えませんので、このスレッドを削除させて頂く可能性があります。予め御了承下さい。
※今のところ、勉強の一つとして残すかもしれません。
--以下、引用------------------------------------------------------------
>電車で女性隠し撮りのおまわりさん処分
>
> 神奈川県警は１９日、電車内で女性を隠し撮りしたとして、県迷惑行為防止条例違反（みだらな行為の禁止）容疑で、鎌倉署地域課の警部補（４７）を書類送検し、減給１０分の１（１カ月）の懲戒処分にした。警部補は同日付で依願退職した。
>
> 警部補は「女性がきれいだったので撮影した」と供述。自宅のパソコンには約２００人分の女性の画像があり、「趣味だった。不快な気持ちにさせる行為だと分かっていたが、下着を盗撮するのとは違うと思っていた」と話しているという。
>
> 同条例は公共の場所や乗り物で、人に恥じらいを覚えさせるような行為を禁止しており、県警は警部補の隠し撮り行為が該当すると判断した。
>
> 監察官室の調べでは、警部補は非番だった７月２６日午後、横浜市営地下鉄下永谷―蒔田駅間の電車内で、向かい側の席に座っていた女性（３７）をデジタルカメラで撮影した疑い。
>
> 女性は一緒にいた長女（６）を撮影されたと思い、蒔田駅で警部補を駅員に突き出した。
>[ 2007年10月19日 20:40 速報記事 ]
www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20071019059.html
梅さん
- 07/11/9(金) 0:33 -
僕が撮影してきたのは神奈川の事案とはかなり違うシチュエーションかと。
まず
・被写体からのクレームが無い(パフォーマンスする方は撮影される事に対して
不快感を明示的にあらわしていない)
・撮影する方は隠し撮りでは無く、通常の撮影方法で撮影している
・撮影している人数が多い(僕みたいに巨乳目的で撮影している人は多分少数 で、ほとんどの一般の人はお祭りの華やかな様子を楽しみにしているのだと思い ます)
電車の中で撮影されるとは予想していない一般の人を撮影するのとは
かなり違うように思います。
まず
・被写体からのクレームが無い(パフォーマンスする方は撮影される事に対して
不快感を明示的にあらわしていない)
・撮影する方は隠し撮りでは無く、通常の撮影方法で撮影している
・撮影している人数が多い(僕みたいに巨乳目的で撮影している人は多分少数 で、ほとんどの一般の人はお祭りの華やかな様子を楽しみにしているのだと思い ます)
電車の中で撮影されるとは予想していない一般の人を撮影するのとは
かなり違うように思います。
ＫＥＩ
- 07/11/9(金) 1:46 -
やるなら勝手にすれば良い。
一度つかまって、常習性があるか？なんていうのは、
ラッツのメンバーのように家宅捜査されれば、
その手のビデオがごろごろ出てきてアウト！って
事だよね。
個人的な主張はいくら語っても構わんが、最終的に判断して
裁くのは、あなた自身じゃなくて、他人だと言うこと。
ましてや、ここのHPは、そういう集団の集まり？いや？
盗撮募集のサイトであって欲しくないと思う。
一度つかまって、常習性があるか？なんていうのは、
ラッツのメンバーのように家宅捜査されれば、
その手のビデオがごろごろ出てきてアウト！って
事だよね。
個人的な主張はいくら語っても構わんが、最終的に判断して
裁くのは、あなた自身じゃなくて、他人だと言うこと。
ましてや、ここのHPは、そういう集団の集まり？いや？
盗撮募集のサイトであって欲しくないと思う。
Ａ県民
- 07/11/9(金) 18:37 -
梅さんの言い分は、本人の勝手な言い分でしかないわけで、何かあった時は（つまり撮られた人が訴えた場合）、その言い分は通用しないと思います。
結局訴えられる場合は、撮られた人が不快に思うかどうかなので、撮ってる梅さんの意思とは全く関係のない話。セクハラと一緒ですよ。
撮られていることがバレなければ何の問題もないのでしょうが、撮られているのがわかって、その映像の中身を撮られた人が確認して不快に思った瞬間、梅さんは犯罪者になってしまうということですね。
結局訴えられる場合は、撮られた人が不快に思うかどうかなので、撮ってる梅さんの意思とは全く関係のない話。セクハラと一緒ですよ。
撮られていることがバレなければ何の問題もないのでしょうが、撮られているのがわかって、その映像の中身を撮られた人が確認して不快に思った瞬間、梅さんは犯罪者になってしまうということですね。
ドイモイ
- 07/11/9(金) 21:42 -
基本として断り無く撮れば、どのような状況でも肖像権の侵害になり得るでしょう。
根底にエロい気持ちがある以上、善行ではなく非行であることに間違いないでしょう。
場合によっては警察に突き出されかねない、罪になるかならないかはまた別にして・・・。
ただ軽率に言えば、ばれなければ何事も起こらないことも事実でしょう。
やれやれとけしかけるつもりはありませんが、御自身の判断でラインを設けて楽しまれることについて私的にはとやかく批判はありません。
私自身がいい加減なエロ男ですから、良識や社会正義を振りかざせる資格の無い人間です。
ただ、自己責任ですからお気をつけてというしかありません。
根底にエロい気持ちがある以上、善行ではなく非行であることに間違いないでしょう。
場合によっては警察に突き出されかねない、罪になるかならないかはまた別にして・・・。
ただ軽率に言えば、ばれなければ何事も起こらないことも事実でしょう。
やれやれとけしかけるつもりはありませんが、御自身の判断でラインを設けて楽しまれることについて私的にはとやかく批判はありません。
私自身がいい加減なエロ男ですから、良識や社会正義を振りかざせる資格の無い人間です。
ただ、自己責任ですからお気をつけてというしかありません。
かず
- 07/11/11(日) 21:47 -
あまりここと関係ないんですが今日の驚愕！
三島市で彼女とドライブしてたら中3程度の子が自転車に乗ってて超パンチラしてました。
普通のレベルじゃなくて自転車でこぐ程度でピンクの下着が三角定規程度の大きさで丸見え程度でした。
こっちは車で渋滞だったし横にもいるので身動きできませんでしたがその子を２ケ所で見ちゃいました。
もしかしたら大柄の小学生でそういうのを意識しない子だったんだろうかなあ。
三島市で彼女とドライブしてたら中3程度の子が自転車に乗ってて超パンチラしてました。
普通のレベルじゃなくて自転車でこぐ程度でピンクの下着が三角定規程度の大きさで丸見え程度でした。
こっちは車で渋滞だったし横にもいるので身動きできませんでしたがその子を２ケ所で見ちゃいました。
もしかしたら大柄の小学生でそういうのを意識しない子だったんだろうかなあ。
5,384,908
禁止事項
- 誹謗・中傷・乱暴な言葉遣い
- 無神経なage行為
- 対象者の名誉を傷つけるスキャンダル等
- 個人が特定できるような地域情報
- 風俗の本番情報等
- 物々交換や金銭の関わる投稿