- 固定ハンドルネームを使用してください。
- 質問の前に、自分の持っている情報を詳しく書いて下さい。重複も減り情報の価値が上がります。
- 荒らしorクレクレ君が来ても、煽らず無視でお願いします。（教えてくれる人なら歓迎します）
 |
▼ | ついに ! もの凄い超乳が・・ 江頭 11/12/31(土) 22:25 |
|
|
Re:ついに ! もの凄い超乳が・・ 旧型ザク 12/5/6(日) 17:48 |
|
 |
Re:ついに ! もの凄い超乳が・・ fob@webmaster 12/5/7(月) 15:46 |
|
|
Re:ついに ! もの凄い超乳が・・ 旧型ザク 12/5/7(月) 23:48 |
|
|
Re:ついに ! もの凄い超乳が・・ fob@webmaster 12/5/8(火) 18:27 |
|
|
Re:ついに ! もの凄い超乳が・・ 旧型ザク 12/5/9(水) 13:59 |
旧型ザク
- 12/5/6(日) 17:48 -
▼3Kさん：
>どこがどういうふうにダメなのか詳しく説明してはいただけませんか？
>理由も述べずに観る価値無しでは何も伝わりません
ボンボンチェリーの作品群は、どれも女優面接の試し撮りような作りに見えて
退屈してしまいます。大半の作品がカラミが無いと言うのもストレスの要因の一つです。
この女優に関しては、三作も出して似たり寄ったりな内容である事は
どうなんでしょう？
収録時間の長さに無駄を感じるほど、退屈感があります。
カメラアングルも変に距離を感じたりするのも、見づらいです。
いい素材が見つかったのに・・・
って感想しか思い浮かびません。
>ただネガってるだけですか？
自分勝手な好みを押し付けてるのかもしれませんね。
好んで見てる人もおられるでしょうから。
座ってる姿を撮る時も背筋伸ばして胸を意識するとか、ちょい上から爆乳を撮らず、胸の線からカメラで女優を押さえれば胸がより効果的では？
などと、ど素人ながら勝手に感じてしまいます。
メガネにニット帽のおじさんが映る度、そない顔出し嫌ならもっと胸揉みや女優をエスコートできる男優つかえば？って思います。あのニット帽とグラサン顔ってなんか萎えます。
と言うかもう作品が手元に無く、思い起こしですが・・・
説明するのむつかしいけど、解って頂けたらと思います。
よろしくです。
>どこがどういうふうにダメなのか詳しく説明してはいただけませんか？
>理由も述べずに観る価値無しでは何も伝わりません
ボンボンチェリーの作品群は、どれも女優面接の試し撮りような作りに見えて
退屈してしまいます。大半の作品がカラミが無いと言うのもストレスの要因の一つです。
この女優に関しては、三作も出して似たり寄ったりな内容である事は
どうなんでしょう？
収録時間の長さに無駄を感じるほど、退屈感があります。
カメラアングルも変に距離を感じたりするのも、見づらいです。
いい素材が見つかったのに・・・
って感想しか思い浮かびません。
>ただネガってるだけですか？
自分勝手な好みを押し付けてるのかもしれませんね。
好んで見てる人もおられるでしょうから。
座ってる姿を撮る時も背筋伸ばして胸を意識するとか、ちょい上から爆乳を撮らず、胸の線からカメラで女優を押さえれば胸がより効果的では？
などと、ど素人ながら勝手に感じてしまいます。
メガネにニット帽のおじさんが映る度、そない顔出し嫌ならもっと胸揉みや女優をエスコートできる男優つかえば？って思います。あのニット帽とグラサン顔ってなんか萎えます。
と言うかもう作品が手元に無く、思い起こしですが・・・
説明するのむつかしいけど、解って頂けたらと思います。
よろしくです。
fob@webmaster
- 12/5/7(月) 15:46 -
はい。ここからやや業界スレした発言しまーす。
ボンボンチェリーさんとは繋がりがないので、擁護する必要は全くないのですが、批判ばかりではあんまりなので、違った面から書いてみます。
まず、女の子ですが、プロダクションに所属してない女の子（募集か風俗）でスカウトしたコなのだと思います。
プロダクションを所属していないコを撮る場合に一番問題なのは、撮影予定を飛ばされる（ドタキャン）される事なんです。
もし、プロダクション所属のコなら、代替要員を送ってくれたり、現場の費用を補償してくれたりなどの処置がなされますが、素人だとそうはいきません。
なので、小さなメーカーはリスクを恐れて、あまり大きい現場を組んだり、高額男優の起用を避けたりするのです。
また、自分のスカウトした女の子を、他のメーカーに回したりというの難しかったりします。「その人」だから信じて出演してくれてたり、人妻だったら撮影を数日に分けたりする融通も聞いてあげたりしなければいけないからです。
そもそも現場を飛ばすリスクを持つ人は難しいし、ああいうオッパイの価値（しかも顔出しNG）を理解できるメーカーはそうそうありません。あっても、それはモロにライバルメーカーに位置する所でしょう。
ということで、ボンボンおじさんに頑張って貰うしかないわけですが。。
まあ、終始文句ばかり書くよりも、優しく要望でも送った方が採用される確率は高まるんじゃないかなーと思います。
私的には、目にすることもできなかったかもしれないオッパイを映像として残してくれたことに感謝する気持ちが強いかなー。でも、尺稼ぎでつまらん映像を長々と流すのもどうかなーとか、機動性重視で照明足りてないなーとか、色々考えてしまいます。
「こんな映像だったら出さない方がマシ」とまで言われてしまうと、まあそれまでですが。。頑張って欲しいメーカーさんです。
ボンボンチェリーさんとは繋がりがないので、擁護する必要は全くないのですが、批判ばかりではあんまりなので、違った面から書いてみます。
まず、女の子ですが、プロダクションに所属してない女の子（募集か風俗）でスカウトしたコなのだと思います。
プロダクションを所属していないコを撮る場合に一番問題なのは、撮影予定を飛ばされる（ドタキャン）される事なんです。
もし、プロダクション所属のコなら、代替要員を送ってくれたり、現場の費用を補償してくれたりなどの処置がなされますが、素人だとそうはいきません。
なので、小さなメーカーはリスクを恐れて、あまり大きい現場を組んだり、高額男優の起用を避けたりするのです。
また、自分のスカウトした女の子を、他のメーカーに回したりというの難しかったりします。「その人」だから信じて出演してくれてたり、人妻だったら撮影を数日に分けたりする融通も聞いてあげたりしなければいけないからです。
そもそも現場を飛ばすリスクを持つ人は難しいし、ああいうオッパイの価値（しかも顔出しNG）を理解できるメーカーはそうそうありません。あっても、それはモロにライバルメーカーに位置する所でしょう。
ということで、ボンボンおじさんに頑張って貰うしかないわけですが。。
まあ、終始文句ばかり書くよりも、優しく要望でも送った方が採用される確率は高まるんじゃないかなーと思います。
私的には、目にすることもできなかったかもしれないオッパイを映像として残してくれたことに感謝する気持ちが強いかなー。でも、尺稼ぎでつまらん映像を長々と流すのもどうかなーとか、機動性重視で照明足りてないなーとか、色々考えてしまいます。
「こんな映像だったら出さない方がマシ」とまで言われてしまうと、まあそれまでですが。。頑張って欲しいメーカーさんです。
旧型ザク
- 12/5/7(月) 23:48 -
▼fob@webmasterさん：
>はい。ここからやや業界スレした発言しまーす。
買う、見る側って勝手なもんで、そんな作り手の苦労や事情も知らず、
僕らは見て感じた評価、良し悪し、それしかありませんから、
残酷ですね・・・書いておいてなんですが。
裏での苦労は知りたいようで知りたくない部分なのかもしれません。
頑張ってください、お苦労様としか言いようが無いですし・・・
見たままの感想しか無いのでしょうか、結局＾^;
>はい。ここからやや業界スレした発言しまーす。
買う、見る側って勝手なもんで、そんな作り手の苦労や事情も知らず、
僕らは見て感じた評価、良し悪し、それしかありませんから、
残酷ですね・・・書いておいてなんですが。
裏での苦労は知りたいようで知りたくない部分なのかもしれません。
頑張ってください、お苦労様としか言いようが無いですし・・・
見たままの感想しか無いのでしょうか、結局＾^;
fob@webmaster
- 12/5/8(火) 18:27 -
▼旧型ザクさん：
まあ、それで全然OKなんですが、出してくれるだけでありがたいという層は確実にいるし、そういう意見は批判に押されがちですから、つい反論したくなるというか。。
特に、メーカー移籍とか可能性が極めて低い話は拡げるだけ悲しくなっちゃいますから、ちょっと出しゃばりたくなってしまったのです（＾−＾；
書き込まれている皆さんには、もうちょっと表現をソフトにしてもらえると助かるなぁというお願いを込めての書き込みでした。
まあ、それで全然OKなんですが、出してくれるだけでありがたいという層は確実にいるし、そういう意見は批判に押されがちですから、つい反論したくなるというか。。
特に、メーカー移籍とか可能性が極めて低い話は拡げるだけ悲しくなっちゃいますから、ちょっと出しゃばりたくなってしまったのです（＾−＾；
書き込まれている皆さんには、もうちょっと表現をソフトにしてもらえると助かるなぁというお願いを込めての書き込みでした。
旧型ザク
- 12/5/9(水) 13:59 -
▼fob@webmasterさん：
>▼旧型ザクさん：
>
>まあ、それで全然OKなんですが、出してくれるだけでありがたいという層は確実にいるし、そういう意見は批判に押されがちですから、つい反論したくなるというか。。
出してくれるだけでありがたいってのは、心地よくも残酷にも取れそうな
意見に感じちゃいますねなんとなく。
>特に、メーカー移籍とか可能性が極めて低い話は拡げるだけ悲しくなっちゃいますから、ちょっと出しゃばりたくなってしまったのです（＾−＾；
これはスレてない？見る側のありきたりな発想なのかもしれません。
某掲示板なんかでも、推しの女優の作品が悪いと移籍しろとか、〇〇じゃ期待できないってレーベルのせいになってたりしますから。
確かに女優の質がイイのに駄作ってなると監督、男優、レーベルのせいになってしまいます。
>
>書き込まれている皆さんには、もうちょっと表現をソフトにしてもらえると助かるなぁというお願いを込めての書き込みでした。
こちら側ってレンタルにしろ買うにしろ財布からお金出してる以上、
スカ喰らえばやはりがっかりもするし、こういう場所に参加してると書いちゃったり、、書いたとおり、裏側うんぬん知らないですし、意見も残酷になっちゃいがちかもしれません。
前向きじゃない意見はただの落書きになっちゃいますね。気をつけよう。
きつい言葉もまだ、期待されてるってことなのかなぁ？とも思いますけど。
作り手側が見ると、テンション下がりますよねきっと。
管理人様であり、今や監督でもおられる杜監督もといFOBさんならではの
複雑な心境かと、、前向きで建設的な場になるよう、掲示板参加者として
心がけたいものです。勉強なりました。
>▼旧型ザクさん：
>
>まあ、それで全然OKなんですが、出してくれるだけでありがたいという層は確実にいるし、そういう意見は批判に押されがちですから、つい反論したくなるというか。。
出してくれるだけでありがたいってのは、心地よくも残酷にも取れそうな
意見に感じちゃいますねなんとなく。
>特に、メーカー移籍とか可能性が極めて低い話は拡げるだけ悲しくなっちゃいますから、ちょっと出しゃばりたくなってしまったのです（＾−＾；
これはスレてない？見る側のありきたりな発想なのかもしれません。
某掲示板なんかでも、推しの女優の作品が悪いと移籍しろとか、〇〇じゃ期待できないってレーベルのせいになってたりしますから。
確かに女優の質がイイのに駄作ってなると監督、男優、レーベルのせいになってしまいます。
>
>書き込まれている皆さんには、もうちょっと表現をソフトにしてもらえると助かるなぁというお願いを込めての書き込みでした。
こちら側ってレンタルにしろ買うにしろ財布からお金出してる以上、
スカ喰らえばやはりがっかりもするし、こういう場所に参加してると書いちゃったり、、書いたとおり、裏側うんぬん知らないですし、意見も残酷になっちゃいがちかもしれません。
前向きじゃない意見はただの落書きになっちゃいますね。気をつけよう。
きつい言葉もまだ、期待されてるってことなのかなぁ？とも思いますけど。
作り手側が見ると、テンション下がりますよねきっと。
管理人様であり、今や監督でもおられる杜監督もといFOBさんならではの
複雑な心境かと、、前向きで建設的な場になるよう、掲示板参加者として
心がけたいものです。勉強なりました。
5,384,907
禁止事項
- 誹謗・中傷・乱暴な言葉遣い
- 無神経なage行為
- 対象者の名誉を傷つけるスキャンダル等
- 個人が特定できるような地域情報
- 風俗の本番情報等
- 物々交換や金銭の関わる投稿