- 固定ハンドルネームを使用してください。
- 質問の前に、自分の持っている情報を詳しく書いて下さい。重複も減り情報の価値が上がります。
- 荒らしorクレクレ君が来ても、煽らず無視でお願いします。（教えてくれる人なら歓迎します）
 |
▼ | ガス良い？ ゲバゲバ20分 06/4/18(火) 1:21 |
|
|
Re:ガス良い？ マイナー女優マニア 06/4/19(水) 1:15 |
|
 |
Re:ガス良い？ 旧型ザク 06/4/19(水) 1:58 |
|
 |
Re:ガス良い？ fob@webmaster 06/4/19(水) 6:15 |
マイナー女優マニア
- 06/4/19(水) 1:15 -
fob様 ご無沙汰しております
確かに仰られるとおり、巨乳物としてみた場合
身構えてしまうって確かにありますよね。
ただ高槻監督作品、賛否両論ですが、私は敢えて言えば
あのドキュメンタリータッチなのが「うざい」と。
しかし、カラミのシーンなどはしっかり撮れる監督なのですから、
旧型ザク様も敢えて苦言を呈しているのかと思うのですが。
カン松監督については、やはり自分は「ちょっと…」ってところがあります。
映像はとても綺麗で、「魅せる」絵を作る点では随一の人なのですが、
なんか、そういった自己表現しすぎる点が「押しつけがましい」かなと。
見たいのは「あなたの作品」ではなく「女優のカラミ」なのですと、
私目なんかは思ってしまうわけです。
要は監督の意図と見る側の要求がズレてしまう事が原因なんですかね。
確かに仰られるとおり、巨乳物としてみた場合
身構えてしまうって確かにありますよね。
ただ高槻監督作品、賛否両論ですが、私は敢えて言えば
あのドキュメンタリータッチなのが「うざい」と。
しかし、カラミのシーンなどはしっかり撮れる監督なのですから、
旧型ザク様も敢えて苦言を呈しているのかと思うのですが。
カン松監督については、やはり自分は「ちょっと…」ってところがあります。
映像はとても綺麗で、「魅せる」絵を作る点では随一の人なのですが、
なんか、そういった自己表現しすぎる点が「押しつけがましい」かなと。
見たいのは「あなたの作品」ではなく「女優のカラミ」なのですと、
私目なんかは思ってしまうわけです。
要は監督の意図と見る側の要求がズレてしまう事が原因なんですかね。
旧型ザク
- 06/4/19(水) 1:58 -
マイナー女優マニアさん、どうもお久しぶりです。
>確かに仰られるとおり、巨乳物としてみた場合
>身構えてしまうって確かにありますよね。
これ非常に大きいですよね。巨乳〜とか、爆乳〜って書かれると・・。
最近は、爆乳にカテゴリを定めた、こだわった作品、女優でも、
「？小さな胸の子でも良いんじゃないの？」てのも多いですよね。
逆に普通の作品で爆乳女優を巧く使ってるケースありますよね。
>見たいのは「あなたの作品」ではなく「女優のカラミ」なのですと、
>私目なんかは思ってしまうわけです。
そうなんですよね。我々の求めるものってシンプルですよね。
でも作り手としては拘りもあってそうはいかないんでしょうね。
>要は監督の意図と見る側の要求がズレてしまう事が原因なんですかね。
巨乳悦楽になると、自分の場合、多いにズレてしまいます。縛りはSMカテゴリで
展開してくれと思うんです。
>確かに仰られるとおり、巨乳物としてみた場合
>身構えてしまうって確かにありますよね。
これ非常に大きいですよね。巨乳〜とか、爆乳〜って書かれると・・。
最近は、爆乳にカテゴリを定めた、こだわった作品、女優でも、
「？小さな胸の子でも良いんじゃないの？」てのも多いですよね。
逆に普通の作品で爆乳女優を巧く使ってるケースありますよね。
>見たいのは「あなたの作品」ではなく「女優のカラミ」なのですと、
>私目なんかは思ってしまうわけです。
そうなんですよね。我々の求めるものってシンプルですよね。
でも作り手としては拘りもあってそうはいかないんでしょうね。
>要は監督の意図と見る側の要求がズレてしまう事が原因なんですかね。
巨乳悦楽になると、自分の場合、多いにズレてしまいます。縛りはSMカテゴリで
展開してくれと思うんです。
fob@webmaster
- 06/4/19(水) 6:15 -
▼マイナー女優マニアさん：
>確かに仰られるとおり、巨乳物としてみた場合
>身構えてしまうって確かにありますよね。
どもです。
「巨乳札」とか「巨乳クラブ」とか、巨乳マニア向けの企画って、どうしても厳しい目でみてしまうんですよね。
でも、それを理由抜きに批判してしまうと、折角私達向けに練られた企画であっても、私達がその市場を潰してしまうんではないかという危惧があったのです。
なので、どうせ批判するなら「理由付き」で批判して。「こういう所は良い。でも、こうあったらもっと良い」という、有る意味制作者向けのアドバイスとなる様なやりとりをしたいなぁと。
>ただ高槻監督作品、賛否両論ですが、私は敢えて言えば
>あのドキュメンタリータッチなのが「うざい」と。
>しかし、カラミのシーンなどはしっかり撮れる監督なのですから、
>旧型ザク様も敢えて苦言を呈しているのかと思うのですが。
以前、広菜れいの作品で、AVを嫌がる彼女を説得して。。みたいなのがあったなぁ（笑）
確かに、そういう部分では必要ないと思う部分はありますね。
逆に、そういう経緯・シチュエーション重視の人って居るんでしょうかね。
>カン松監督については、やはり自分は「ちょっと…」ってところがあります。
>映像はとても綺麗で、「魅せる」絵を作る点では随一の人なのですが、
>なんか、そういった自己表現しすぎる点が「押しつけがましい」かなと。
>見たいのは「あなたの作品」ではなく「女優のカラミ」なのですと、
>私目なんかは思ってしまうわけです。
藤沢成海のトラウマがありますからね（笑）
もう、あの時は、彼女の良作がなかったために、「なんでちゃんと脱がさんのじゃ〜」と思いました。
でも、なんというか、地方ハメ撮りの企画でカレー食べたり、女優のプライベートを覗かせたり、そういうのを楽しみに彼の作品を見ている人は結構いると思います。
それは、彼の個性であって、それを全く無くしてしまうと、彼が監督する意味がなくなってしまうのかなと。
でも、それを出演作の少ないお気に入り女優で（しかも数本）やられてしまうと辛いというのはもちろんあります。
>要は監督の意図と見る側の要求がズレてしまう事が原因なんですかね。
今は、90分・120分収録が当たり前の時代ですから、この様に不満がでるというのは、やはりやりきれていない部分はあるのでしょうね。
すべての巨乳好きが満足できる作品というのは無理だと思うのですが、もしそれに作品を近づける場合、どんなシーンをどのくらい盛り込めば良いんでしょうね。
そういう意味で、翔さんのスレ http://forestofbreast.com/bbs/main/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=13477;id=
は非常に興味深く拝見しています。あと巨乳世論調査をしっかりやらないととか。。
>確かに仰られるとおり、巨乳物としてみた場合
>身構えてしまうって確かにありますよね。
どもです。
「巨乳札」とか「巨乳クラブ」とか、巨乳マニア向けの企画って、どうしても厳しい目でみてしまうんですよね。
でも、それを理由抜きに批判してしまうと、折角私達向けに練られた企画であっても、私達がその市場を潰してしまうんではないかという危惧があったのです。
なので、どうせ批判するなら「理由付き」で批判して。「こういう所は良い。でも、こうあったらもっと良い」という、有る意味制作者向けのアドバイスとなる様なやりとりをしたいなぁと。
>ただ高槻監督作品、賛否両論ですが、私は敢えて言えば
>あのドキュメンタリータッチなのが「うざい」と。
>しかし、カラミのシーンなどはしっかり撮れる監督なのですから、
>旧型ザク様も敢えて苦言を呈しているのかと思うのですが。
以前、広菜れいの作品で、AVを嫌がる彼女を説得して。。みたいなのがあったなぁ（笑）
確かに、そういう部分では必要ないと思う部分はありますね。
逆に、そういう経緯・シチュエーション重視の人って居るんでしょうかね。
>カン松監督については、やはり自分は「ちょっと…」ってところがあります。
>映像はとても綺麗で、「魅せる」絵を作る点では随一の人なのですが、
>なんか、そういった自己表現しすぎる点が「押しつけがましい」かなと。
>見たいのは「あなたの作品」ではなく「女優のカラミ」なのですと、
>私目なんかは思ってしまうわけです。
藤沢成海のトラウマがありますからね（笑）
もう、あの時は、彼女の良作がなかったために、「なんでちゃんと脱がさんのじゃ〜」と思いました。
でも、なんというか、地方ハメ撮りの企画でカレー食べたり、女優のプライベートを覗かせたり、そういうのを楽しみに彼の作品を見ている人は結構いると思います。
それは、彼の個性であって、それを全く無くしてしまうと、彼が監督する意味がなくなってしまうのかなと。
でも、それを出演作の少ないお気に入り女優で（しかも数本）やられてしまうと辛いというのはもちろんあります。
>要は監督の意図と見る側の要求がズレてしまう事が原因なんですかね。
今は、90分・120分収録が当たり前の時代ですから、この様に不満がでるというのは、やはりやりきれていない部分はあるのでしょうね。
すべての巨乳好きが満足できる作品というのは無理だと思うのですが、もしそれに作品を近づける場合、どんなシーンをどのくらい盛り込めば良いんでしょうね。
そういう意味で、翔さんのスレ http://forestofbreast.com/bbs/main/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=13477;id=
は非常に興味深く拝見しています。あと巨乳世論調査をしっかりやらないととか。。
5,394,789
禁止事項
- 誹謗・中傷・乱暴な言葉遣い
- 無神経なage行為
- 対象者の名誉を傷つけるスキャンダル等
- 個人が特定できるような地域情報
- 風俗の本番情報等
- 物々交換や金銭の関わる投稿