- 固定ハンドルネームを使用してください。
- 質問の前に、自分の持っている情報を詳しく書いて下さい。重複も減り情報の価値が上がります。
- 荒らしorクレクレ君が来ても、煽らず無視でお願いします。（教えてくれる人なら歓迎します）
 |
▼ | ガス良い？ ゲバゲバ20分 06/4/18(火) 1:21 |
|
|
Re:ガス良い？ fob@webmaster 06/4/18(火) 22:54 |
|
 |
Re:ガス良い？ マイナー女優マニア 06/4/19(水) 1:15 |
|
 |
Re:ガス良い？ 旧型ザク 06/4/19(水) 1:58 |
|
 |
Re:ガス良い？ fob@webmaster 06/4/19(水) 6:15 |
|
|
Re:ガス良い？ 旧型ザク 06/4/19(水) 1:38 |
|
|
Re:ガス良い？ fob@webmaster 06/4/19(水) 6:32 |
|
|
Re:ガス良い？ マイナー女優マニア 06/4/21(金) 0:43 |
|
|
Re:ガス良い？ 旧型ザク 06/4/21(金) 3:02 |
|
|
Re:ガス良い？ 旧型ザク 06/4/21(金) 3:03 |
|
|
Re:ガス良い？ fob@webmaster 06/4/23(日) 10:04 |
fob@webmaster
- 06/4/18(火) 22:54 -
「サンプル配信させてもらえる様になったからかばう」
わけではないですが（＾−＾；
高槻監督って、「最悪」って書かれるほど悪いとは思わないなぁ。
パイズリ好きな自分にとっては、デジタルモザイクできっちりみせてくれるパイズリや、意識的に盛り込んだ乳揉みを考えれば合格点の作品が多いです。
あとは、本番重視スタイルの見直しとエロい乳舐めシーンがあれば、もっと良い（自分の好み）とは思ってます。
なんか、「巨乳専門」とか「爆乳」とか、意識的に巨乳マニア向けに作られた作品って、酷評しがちだと思います。
ある巨乳ビデオ制作者のブログで「原田○怜いい乳だなぁ」と呟いてた所を見て、「ああ、この人の作るビデオじゃきっと駄目だ」なんて思いました（実際はそんなことありませんでしたが）。今思うと、「巨乳専門」を謳っているだけで、厳しい目でみていたのでしょうね。
また、視点を変えると、他の作品でそこまで乳重視の良作があるかと考えると見あたらなかったりします。
旧型ザクさんを責めるつもりは毛頭ないのですが、「最悪」というのであれば、「自分の求めているもの」を書いた上で「○○がないからダメ」的な説明を付ければ、見ている人も色々参考になる部分もでてくるかと思います。
また、聞く側も「何が見たい（好き）のか」は明確にした方が良いと思ってます。
以前は着衣系ハメ撮りで消化不良になりがちだったカンパニー松尾氏の作品も、年をとったからか、魅力的に思える様になってきました。そう感じた時、「やっぱり好みで作品の賛否は大きく変わるんだな」と思ったりした次第です。
わけではないですが（＾−＾；
高槻監督って、「最悪」って書かれるほど悪いとは思わないなぁ。
パイズリ好きな自分にとっては、デジタルモザイクできっちりみせてくれるパイズリや、意識的に盛り込んだ乳揉みを考えれば合格点の作品が多いです。
あとは、本番重視スタイルの見直しとエロい乳舐めシーンがあれば、もっと良い（自分の好み）とは思ってます。
なんか、「巨乳専門」とか「爆乳」とか、意識的に巨乳マニア向けに作られた作品って、酷評しがちだと思います。
ある巨乳ビデオ制作者のブログで「原田○怜いい乳だなぁ」と呟いてた所を見て、「ああ、この人の作るビデオじゃきっと駄目だ」なんて思いました（実際はそんなことありませんでしたが）。今思うと、「巨乳専門」を謳っているだけで、厳しい目でみていたのでしょうね。
また、視点を変えると、他の作品でそこまで乳重視の良作があるかと考えると見あたらなかったりします。
旧型ザクさんを責めるつもりは毛頭ないのですが、「最悪」というのであれば、「自分の求めているもの」を書いた上で「○○がないからダメ」的な説明を付ければ、見ている人も色々参考になる部分もでてくるかと思います。
また、聞く側も「何が見たい（好き）のか」は明確にした方が良いと思ってます。
以前は着衣系ハメ撮りで消化不良になりがちだったカンパニー松尾氏の作品も、年をとったからか、魅力的に思える様になってきました。そう感じた時、「やっぱり好みで作品の賛否は大きく変わるんだな」と思ったりした次第です。
マイナー女優マニア
- 06/4/19(水) 1:15 -
fob様 ご無沙汰しております
確かに仰られるとおり、巨乳物としてみた場合
身構えてしまうって確かにありますよね。
ただ高槻監督作品、賛否両論ですが、私は敢えて言えば
あのドキュメンタリータッチなのが「うざい」と。
しかし、カラミのシーンなどはしっかり撮れる監督なのですから、
旧型ザク様も敢えて苦言を呈しているのかと思うのですが。
カン松監督については、やはり自分は「ちょっと…」ってところがあります。
映像はとても綺麗で、「魅せる」絵を作る点では随一の人なのですが、
なんか、そういった自己表現しすぎる点が「押しつけがましい」かなと。
見たいのは「あなたの作品」ではなく「女優のカラミ」なのですと、
私目なんかは思ってしまうわけです。
要は監督の意図と見る側の要求がズレてしまう事が原因なんですかね。
確かに仰られるとおり、巨乳物としてみた場合
身構えてしまうって確かにありますよね。
ただ高槻監督作品、賛否両論ですが、私は敢えて言えば
あのドキュメンタリータッチなのが「うざい」と。
しかし、カラミのシーンなどはしっかり撮れる監督なのですから、
旧型ザク様も敢えて苦言を呈しているのかと思うのですが。
カン松監督については、やはり自分は「ちょっと…」ってところがあります。
映像はとても綺麗で、「魅せる」絵を作る点では随一の人なのですが、
なんか、そういった自己表現しすぎる点が「押しつけがましい」かなと。
見たいのは「あなたの作品」ではなく「女優のカラミ」なのですと、
私目なんかは思ってしまうわけです。
要は監督の意図と見る側の要求がズレてしまう事が原因なんですかね。
旧型ザク
- 06/4/19(水) 1:38 -
fob@webmasterさん
男優のチョイスがいまいちだと思うんです。脱がし方、普通に絡んじゃうあたり。
爆乳ならでは・・を活かせる方をチョイスしてほしいかと。谷間つぶしシーンも僕はあれで興奮＆抜けることはまずありません。
なんだかんだでほとんど購入してますし、スキな作品があることも事実です。
次から次、女優を発掘する点も多いに評価しております。作品のながれ、構成なども他の監督より優れてると思ってもおります。最近はパイズリ発射を増やしてくれてる点などもうれしいですし。
最悪と表現が少し悪かったですね、反省します。
>以前は着衣系ハメ撮りで消化不良になりがちだったカンパニー松尾氏の作品も、年をとったからか、魅力的に思える様になってきました。そう感じた時、「やっぱり好みで作品の賛否は大きく変わるんだな」と思ったりした次第です。
僕もカン松の女優の見せ方って巧いと思いますよ。女優の魅力的な箇所をよりエロく表現していると・・僕も最近、思うようになりました。
サンプル配信おめでとうございます。
男優のチョイスがいまいちだと思うんです。脱がし方、普通に絡んじゃうあたり。
爆乳ならでは・・を活かせる方をチョイスしてほしいかと。谷間つぶしシーンも僕はあれで興奮＆抜けることはまずありません。
なんだかんだでほとんど購入してますし、スキな作品があることも事実です。
次から次、女優を発掘する点も多いに評価しております。作品のながれ、構成なども他の監督より優れてると思ってもおります。最近はパイズリ発射を増やしてくれてる点などもうれしいですし。
最悪と表現が少し悪かったですね、反省します。
>以前は着衣系ハメ撮りで消化不良になりがちだったカンパニー松尾氏の作品も、年をとったからか、魅力的に思える様になってきました。そう感じた時、「やっぱり好みで作品の賛否は大きく変わるんだな」と思ったりした次第です。
僕もカン松の女優の見せ方って巧いと思いますよ。女優の魅力的な箇所をよりエロく表現していると・・僕も最近、思うようになりました。
サンプル配信おめでとうございます。
旧型ザク
- 06/4/19(水) 1:58 -
マイナー女優マニアさん、どうもお久しぶりです。
>確かに仰られるとおり、巨乳物としてみた場合
>身構えてしまうって確かにありますよね。
これ非常に大きいですよね。巨乳〜とか、爆乳〜って書かれると・・。
最近は、爆乳にカテゴリを定めた、こだわった作品、女優でも、
「？小さな胸の子でも良いんじゃないの？」てのも多いですよね。
逆に普通の作品で爆乳女優を巧く使ってるケースありますよね。
>見たいのは「あなたの作品」ではなく「女優のカラミ」なのですと、
>私目なんかは思ってしまうわけです。
そうなんですよね。我々の求めるものってシンプルですよね。
でも作り手としては拘りもあってそうはいかないんでしょうね。
>要は監督の意図と見る側の要求がズレてしまう事が原因なんですかね。
巨乳悦楽になると、自分の場合、多いにズレてしまいます。縛りはSMカテゴリで
展開してくれと思うんです。
>確かに仰られるとおり、巨乳物としてみた場合
>身構えてしまうって確かにありますよね。
これ非常に大きいですよね。巨乳〜とか、爆乳〜って書かれると・・。
最近は、爆乳にカテゴリを定めた、こだわった作品、女優でも、
「？小さな胸の子でも良いんじゃないの？」てのも多いですよね。
逆に普通の作品で爆乳女優を巧く使ってるケースありますよね。
>見たいのは「あなたの作品」ではなく「女優のカラミ」なのですと、
>私目なんかは思ってしまうわけです。
そうなんですよね。我々の求めるものってシンプルですよね。
でも作り手としては拘りもあってそうはいかないんでしょうね。
>要は監督の意図と見る側の要求がズレてしまう事が原因なんですかね。
巨乳悦楽になると、自分の場合、多いにズレてしまいます。縛りはSMカテゴリで
展開してくれと思うんです。
fob@webmaster
- 06/4/19(水) 6:15 -
▼マイナー女優マニアさん：
>確かに仰られるとおり、巨乳物としてみた場合
>身構えてしまうって確かにありますよね。
どもです。
「巨乳札」とか「巨乳クラブ」とか、巨乳マニア向けの企画って、どうしても厳しい目でみてしまうんですよね。
でも、それを理由抜きに批判してしまうと、折角私達向けに練られた企画であっても、私達がその市場を潰してしまうんではないかという危惧があったのです。
なので、どうせ批判するなら「理由付き」で批判して。「こういう所は良い。でも、こうあったらもっと良い」という、有る意味制作者向けのアドバイスとなる様なやりとりをしたいなぁと。
>ただ高槻監督作品、賛否両論ですが、私は敢えて言えば
>あのドキュメンタリータッチなのが「うざい」と。
>しかし、カラミのシーンなどはしっかり撮れる監督なのですから、
>旧型ザク様も敢えて苦言を呈しているのかと思うのですが。
以前、広菜れいの作品で、AVを嫌がる彼女を説得して。。みたいなのがあったなぁ（笑）
確かに、そういう部分では必要ないと思う部分はありますね。
逆に、そういう経緯・シチュエーション重視の人って居るんでしょうかね。
>カン松監督については、やはり自分は「ちょっと…」ってところがあります。
>映像はとても綺麗で、「魅せる」絵を作る点では随一の人なのですが、
>なんか、そういった自己表現しすぎる点が「押しつけがましい」かなと。
>見たいのは「あなたの作品」ではなく「女優のカラミ」なのですと、
>私目なんかは思ってしまうわけです。
藤沢成海のトラウマがありますからね（笑）
もう、あの時は、彼女の良作がなかったために、「なんでちゃんと脱がさんのじゃ〜」と思いました。
でも、なんというか、地方ハメ撮りの企画でカレー食べたり、女優のプライベートを覗かせたり、そういうのを楽しみに彼の作品を見ている人は結構いると思います。
それは、彼の個性であって、それを全く無くしてしまうと、彼が監督する意味がなくなってしまうのかなと。
でも、それを出演作の少ないお気に入り女優で（しかも数本）やられてしまうと辛いというのはもちろんあります。
>要は監督の意図と見る側の要求がズレてしまう事が原因なんですかね。
今は、90分・120分収録が当たり前の時代ですから、この様に不満がでるというのは、やはりやりきれていない部分はあるのでしょうね。
すべての巨乳好きが満足できる作品というのは無理だと思うのですが、もしそれに作品を近づける場合、どんなシーンをどのくらい盛り込めば良いんでしょうね。
そういう意味で、翔さんのスレ http://forestofbreast.com/bbs/main/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=13477;id=
は非常に興味深く拝見しています。あと巨乳世論調査をしっかりやらないととか。。
>確かに仰られるとおり、巨乳物としてみた場合
>身構えてしまうって確かにありますよね。
どもです。
「巨乳札」とか「巨乳クラブ」とか、巨乳マニア向けの企画って、どうしても厳しい目でみてしまうんですよね。
でも、それを理由抜きに批判してしまうと、折角私達向けに練られた企画であっても、私達がその市場を潰してしまうんではないかという危惧があったのです。
なので、どうせ批判するなら「理由付き」で批判して。「こういう所は良い。でも、こうあったらもっと良い」という、有る意味制作者向けのアドバイスとなる様なやりとりをしたいなぁと。
>ただ高槻監督作品、賛否両論ですが、私は敢えて言えば
>あのドキュメンタリータッチなのが「うざい」と。
>しかし、カラミのシーンなどはしっかり撮れる監督なのですから、
>旧型ザク様も敢えて苦言を呈しているのかと思うのですが。
以前、広菜れいの作品で、AVを嫌がる彼女を説得して。。みたいなのがあったなぁ（笑）
確かに、そういう部分では必要ないと思う部分はありますね。
逆に、そういう経緯・シチュエーション重視の人って居るんでしょうかね。
>カン松監督については、やはり自分は「ちょっと…」ってところがあります。
>映像はとても綺麗で、「魅せる」絵を作る点では随一の人なのですが、
>なんか、そういった自己表現しすぎる点が「押しつけがましい」かなと。
>見たいのは「あなたの作品」ではなく「女優のカラミ」なのですと、
>私目なんかは思ってしまうわけです。
藤沢成海のトラウマがありますからね（笑）
もう、あの時は、彼女の良作がなかったために、「なんでちゃんと脱がさんのじゃ〜」と思いました。
でも、なんというか、地方ハメ撮りの企画でカレー食べたり、女優のプライベートを覗かせたり、そういうのを楽しみに彼の作品を見ている人は結構いると思います。
それは、彼の個性であって、それを全く無くしてしまうと、彼が監督する意味がなくなってしまうのかなと。
でも、それを出演作の少ないお気に入り女優で（しかも数本）やられてしまうと辛いというのはもちろんあります。
>要は監督の意図と見る側の要求がズレてしまう事が原因なんですかね。
今は、90分・120分収録が当たり前の時代ですから、この様に不満がでるというのは、やはりやりきれていない部分はあるのでしょうね。
すべての巨乳好きが満足できる作品というのは無理だと思うのですが、もしそれに作品を近づける場合、どんなシーンをどのくらい盛り込めば良いんでしょうね。
そういう意味で、翔さんのスレ http://forestofbreast.com/bbs/main/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=13477;id=
は非常に興味深く拝見しています。あと巨乳世論調査をしっかりやらないととか。。
fob@webmaster
- 06/4/19(水) 6:32 -
▼旧型ザクさん：
どもです。
>男優のチョイスがいまいちだと思うんです。脱がし方、普通に絡んじゃうあたり。
誰がいいんですかね？
新田岬氏とか？（笑）
私的には青木達也氏が好きだったりします。「ザ・爆乳 君津ゆうり」のパイズリ・カラミが良かったので。
>爆乳ならでは・・を活かせる方をチョイスしてほしいかと。谷間つぶしシーンも僕はあれで興奮＆抜けることはまずありません。
谷間潰しは。。ネット掲示板で何度も必死に訴えかける人がいますから、その影響だと思います。
逆に言うと、ユーザーの意見を取り込んで失敗しているという点と、その他大勢の「望むモノ」が掲示板等に書かれていないということだと思ってます。
>僕もカン松の女優の見せ方って巧いと思いますよ。女優の魅力的な箇所をよりエロく表現していると・・僕も最近、思うようになりました。
新作の「YUNA ハメ撮りセンチメンタル」で、３人のハメ撮り男優がそれぞれ撮っているんですが、結局私的に一番エロく感じたのはカンパニー松尾氏のハメ撮りでした。何がって騎乗位の乳寄せが良かったです。
>サンプル配信おめでとうございます。
良い悪いを書いてしまうのは私的意見に偏ってしまいますので、プレイ内容とサムネイルに力入れてます。購入の際に参考になれば幸いです（＾−＾）
どもです。
>男優のチョイスがいまいちだと思うんです。脱がし方、普通に絡んじゃうあたり。
誰がいいんですかね？
新田岬氏とか？（笑）
私的には青木達也氏が好きだったりします。「ザ・爆乳 君津ゆうり」のパイズリ・カラミが良かったので。
>爆乳ならでは・・を活かせる方をチョイスしてほしいかと。谷間つぶしシーンも僕はあれで興奮＆抜けることはまずありません。
谷間潰しは。。ネット掲示板で何度も必死に訴えかける人がいますから、その影響だと思います。
逆に言うと、ユーザーの意見を取り込んで失敗しているという点と、その他大勢の「望むモノ」が掲示板等に書かれていないということだと思ってます。
>僕もカン松の女優の見せ方って巧いと思いますよ。女優の魅力的な箇所をよりエロく表現していると・・僕も最近、思うようになりました。
新作の「YUNA ハメ撮りセンチメンタル」で、３人のハメ撮り男優がそれぞれ撮っているんですが、結局私的に一番エロく感じたのはカンパニー松尾氏のハメ撮りでした。何がって騎乗位の乳寄せが良かったです。
>サンプル配信おめでとうございます。
良い悪いを書いてしまうのは私的意見に偏ってしまいますので、プレイ内容とサムネイルに力入れてます。購入の際に参考になれば幸いです（＾−＾）
マイナー女優マニア
- 06/4/21(金) 0:43 -
▼fob@webmasterさん：
>▼旧型ザクさん：
>
>どもです。
>
>>男優のチョイスがいまいちだと思うんです。脱がし方、普通に絡んじゃうあたり。
>
>誰がいいんですかね？
>新田岬氏とか？（笑）
>私的には青木達也氏が好きだったりします。「ザ・爆乳 君津ゆうり」のパイズリ・カラミが良かったので。
私的には、一部では原田泰造似でおなじみの戸川夏也氏を置いて、他は無いと思っております。
彼の「巨乳使い」は見事な物で、彼が相手役の場合安心してみていられます。
もっとも、これは彼の「見せ方」が私の要望に合致しているだけだと思いますので、もしこれを見て
「なんだよ、戸川って…俺はダメだな」と思われる方は必ずやいると思いますが。
>▼旧型ザクさん：
>
>どもです。
>
>>男優のチョイスがいまいちだと思うんです。脱がし方、普通に絡んじゃうあたり。
>
>誰がいいんですかね？
>新田岬氏とか？（笑）
>私的には青木達也氏が好きだったりします。「ザ・爆乳 君津ゆうり」のパイズリ・カラミが良かったので。
私的には、一部では原田泰造似でおなじみの戸川夏也氏を置いて、他は無いと思っております。
彼の「巨乳使い」は見事な物で、彼が相手役の場合安心してみていられます。
もっとも、これは彼の「見せ方」が私の要望に合致しているだけだと思いますので、もしこれを見て
「なんだよ、戸川って…俺はダメだな」と思われる方は必ずやいると思いますが。
旧型ザク
- 06/4/21(金) 3:02 -
>私的には、一部では原田泰造似でおなじみの戸川夏也氏を置いて、他は無いと思っております。
>彼の「巨乳使い」は見事な物で、彼が相手役の場合安心してみていられます。
>もっとも、これは彼の「見せ方」が私の要望に合致しているだけだと思いますので、もしこれを見て
>「なんだよ、戸川って…俺はダメだな」と思われる方は必ずやいると思いますが。
マイナー女優マニアさん、お久しぶりです。同感です。戸川夏也、彼は見せることが巧いですよね。僕の好きな彼のカラミは、目隠しした大浦あんなを後ろから着衣で胸を揉んで、キャミ〜ブラを後ろからズリあげて脱がして・・カラミに持っていく・・・。その他、爆乳ではありませんが、吉野ゆうきとのカラミ等・・イントロからフィニッシュまで「見せ方」がうまいですし、これぞ男優のお仕事だと思います。あと、黒木なんとかって人も中々だと思うんですが、、いかがですか？
即効で脱がす。男優が覆いかぶさった正常位、極端にドアップなハメ撮りをする男優なんて論外ですよねぇ・・・笑
女優に覆いかぶさって男優の背中しか見えない、極端にドアップなハメ撮り、即効で脱がせる芸のない男優が多いですからねぇ・・・
らいとるさん、どうもです。ガス良い？のシンプルな質問にシンプルに答えてみたのですが・・・＾＾；最終的にここのDVDが五千円＝高いといつも感じてしまうのは僕がケチなのか、作品に問題ありなのか・・素材（女優）は良いんですけどね。
fobさん、YUNAのハメ撮りもの、買いましたよ。これ三人の監督？男優？がそれぞれハメ撮りやってますけど・・これといってそれぞれの色が出てるわけでもなく、
印象が薄いです。しかし、YUNAの胸、ぱん！と破裂しそうで・・良いですね。
>彼の「巨乳使い」は見事な物で、彼が相手役の場合安心してみていられます。
>もっとも、これは彼の「見せ方」が私の要望に合致しているだけだと思いますので、もしこれを見て
>「なんだよ、戸川って…俺はダメだな」と思われる方は必ずやいると思いますが。
マイナー女優マニアさん、お久しぶりです。同感です。戸川夏也、彼は見せることが巧いですよね。僕の好きな彼のカラミは、目隠しした大浦あんなを後ろから着衣で胸を揉んで、キャミ〜ブラを後ろからズリあげて脱がして・・カラミに持っていく・・・。その他、爆乳ではありませんが、吉野ゆうきとのカラミ等・・イントロからフィニッシュまで「見せ方」がうまいですし、これぞ男優のお仕事だと思います。あと、黒木なんとかって人も中々だと思うんですが、、いかがですか？
即効で脱がす。男優が覆いかぶさった正常位、極端にドアップなハメ撮りをする男優なんて論外ですよねぇ・・・笑
女優に覆いかぶさって男優の背中しか見えない、極端にドアップなハメ撮り、即効で脱がせる芸のない男優が多いですからねぇ・・・
らいとるさん、どうもです。ガス良い？のシンプルな質問にシンプルに答えてみたのですが・・・＾＾；最終的にここのDVDが五千円＝高いといつも感じてしまうのは僕がケチなのか、作品に問題ありなのか・・素材（女優）は良いんですけどね。
fobさん、YUNAのハメ撮りもの、買いましたよ。これ三人の監督？男優？がそれぞれハメ撮りやってますけど・・これといってそれぞれの色が出てるわけでもなく、
印象が薄いです。しかし、YUNAの胸、ぱん！と破裂しそうで・・良いですね。
5,394,786
禁止事項
- 誹謗・中傷・乱暴な言葉遣い
- 無神経なage行為
- 対象者の名誉を傷つけるスキャンダル等
- 個人が特定できるような地域情報
- 風俗の本番情報等
- 物々交換や金銭の関わる投稿